aeshnik


Уменьшая скорость роста энтропии вселенной


Previous Entry Share Next Entry
Про политику (а также про экономику, культуру и вообще всё)
aeshnik
После двух заметок про поддержку муниципальных депутатов и нескольких разговоров со знакомыми я немного призадумался. У меня было уже несколько разговоров с людьми за сознательную жизнь, когда было понятно, что мы очень вряд ли договоримся. И вот, в очередной раз размышляя над причиной, я увидел заметку Ники Афониной (привет, Ника!) с простой картинкой. И подумал, что шансы договориться можно увеличить, если четко и коротко обозначить одну вещь.

Вы когда-нибудь пробовали пощупать свой собственный пульс? Это упражнение не из простых, потому что по щупать приходится конечностью, в которой пульсирует та же кровь с той же частотой в тот же момент. Можно, но напрячься надо.

В мире не бывает никакой политики. И экономики не бывает. И культуры, и механики, и гидравлики, и пневматики, и лингвистики. Есть просто мир. Это проверяется очень просто. Вот вылез человек когда-то из океана и стал жить на суше (да, он тогда не был человеком, мы знаем: не отвлекаемся). И на суше в какой-то момент ему упало на голову яблоко, он догадался, что шестеренки можно вместе соединять. И придумал кучу всяких механических законов (заодно решив, что весь мир на самом деле механический). А не вылези человек из-под воды, был бы у него мир на самом деле какой-то другой (описывался бы совсем иначе). Причем придумал сильно после того, как стал этим всем пользоваться. Та же история с уж совсем придуманными вещами: сначала человек с чего-то вдруг начал обменивать вещи на другие вещи, потом придумал деньги, а потом решил это всё описать и назвать экономикой.

И "экономика", "политика", "механика" и прочее - это не части мира. Чтобы с точностью утверждать, что они его части, нужно занять позицию его проектировщика и создателя. Сомневаюсь, что кто-то из людей может себе такое позволить. Вы удивитесь, но даже свои собственные объекты люди с трудом могут поделить на части (если кто-то сомневается, можем вместе начать с вами делить самолет; я в этом что-то понимаю).

Максимум, на что "политика", "экономика", "механика", "культура" могут претендовать - это на способы описания мира. Вот несколько синонимов, чтобы проще было разобраться: это точки зрения на мир, это способы думать про мир. Мир при этом не делится на эти "способы описания" (даже язык вам запрещает говорить такое: на способы описания ничего не делится). Через это на мир можно смотреть. Возьмите, например, очки с красными стеклами. Если их надеть, то всё вокруг станет красным, а красные вещи исчезнут. Возьмите очки с синими линзами: произойдет то же самое, только исчезнет синее. Именно так работает старое 3D-кино, кстати. Глазам показывают разные картинки, и начинает казаться, что показывают вам объемное изображение, а не плоское.


Если это понять, то станет ясно: говорить "деньги - самое важное, и все должны обязательно думать через деньги" - это как показывать свою ограниченность. Так же, как говорить вместо слова "деньги" слово "искусство", "политические действия" и всё остальное. Все эти "самые важные" вещи - просто объекты, которые видны с одной из точек зрения на мир.

Так как мир никто не делал, учитывая эти точки зрения, надо понимать вот что. То, что видно с одной из них, обязательно как-то проявляется с другой. Как с теми самыми 3D-очками: в одном глазу двинулось - и в другом двинулось. Именно поэтому утверждение "Не лезь в политику" - глупое. Через политику (также как и через экономику, культуру) видно то же самое, но несколько иначе. И если ты, даже не используя политические слова, просто живешь (что-то в мире делаешь), тем, кто политические слова (политическую точку зрения) использует, ты всё равно будешь заметен. И наоборот: ребята, которые надели "политические очки", влияют на мир, в котором живет тот, что эти очки не надел.

Вы, конечно, можете решить, что это всё философия, никакого отношения к реальности не имеющая. Ну что же, должен вам сказать, что эта философия спокойно "протекла" в инженерию (открывайте ISO 42010, если вам интересно проверить), и сложные объекты (вроде самолетов) делают именно с учетом этой философии. А так как "протекла" эта философия в мир довольно давно, то в обыденном сознании она вполне себе проявляется. Никто не думает про то, что "политика" как-то влияет на его жизнь. Но либо экспериментально (получив какое-то сильное изменение своей жизни с "политической стороны", не участвуя в жизни), либо исторически берут и не ограничивают себя, лишая себя возможности своей собственной жизнью управлять.

Теперь, имея это всё в виду, можно медленно начинать переосмысливать свое отношение к муниципальным депутатам, "Войне и миру" и Мерелину Менсону.

?

Log in

No account? Create an account